Pályázati feltételek:
- A pályázat jeligés.
- Negyven éves kor alatt bárki pályázhat.
- Negyven éves kor fölött csak olyan szerző jelentkezését várják, akinek legalább két színpadi művét korábban már bemutatták, vagy aki drámaíróként még nem mutatkozott be, de már ismert és számottevő szépirodalmi munkássággal rendelkezik.
- A pályamű még nem megjelent, színre nem került alkotás legyen.
- A pályamű bemutatható legyen az Örkény Színház művészi és technikai apparátusával.
- Tematikai és műfaji megkötés nincs.
- A pályázatokat erre a címre kell küldeni:
Örkény István Színház Nonprofit Kft.
Drámapályázat
1075 Budapest, Madách tér 6.
Első díj: 1 500 000 Ft.
Második díj: 1 000 000 Ft.
Harmadik díj: 500 000 Ft.
A győztes művet, amennyiben a bíráló bizottság megfelelő színvonalúnak ítéli, az Örkény István Színház a 2012/13-as évadban színre viszi.
A díjazott művek előadási joga az Örkény István színházat illeti.
A bíráló bizottság tagjai: Radnóti Zsuzsa, Radnai Annamária, Gáspár Ildikó, Forgách András, Mácsai Pál
A pályázat végeredményét az író születésnapján, 2012. április 5-én hirdetik ki.
79 hozzászólás
Íme az eredmények: Eredményhirdetés
Gratulálok a nyerteseknek!
kivancsian varom az eredmenyeket....
220 darab érvényes pályamunka érkezett- ez áll a honlapon.
Én arra lennék kíváncsi, hogy mind a 220 embert értesítik majd az eredményhirdetéssel kapcsolatban? Tehát nemleges válasz esetén is van visszajelzés?
Lehet tudni, hogy hány pályázat érkezett be?
En egy atlagos oneletrajzot irtam, mi a nevem, hova valosi vagyok s ilyensmi... 6-7 mondat az egesz osszesen. Szerintem ez nem nagyon fog szamitani.
És milyen önéletrajzot kell írni? Hagyományosat, vagy amerikai típusút? Mi szerepeljen benne?
Igen, azt.
Sok sikert!
azon kerdesem lenne hogy, a nyilatkozatban amit kiirt az orkeny szinhaz, oda hogy : Budapest 2011,
mit kell irni? a bekuldesi datumot?
prosztó: jó kérdés. mindenesetre nem Beckett : A Lélegzet c darabjából kell kiindulni az biztos.
Szerintetek milyen hosszúnak kell lennie minimum egy darabnak???
Ez egy diszkriminatív kiírás. Kizárja a negyven év fölötti kezdőket, a későn ébredőket,. Pedig azért voltak ilyenek, nem kevesen, a világirodalomban.
A katolikusok, és a többi keresztény valás szerint a gyerekhez nem kell pénz. A lényeg, hogy több keresztény legyen. Az már másodlagos, hogy miből, milyen körülmények közt él. Nem véletlenül ellenzik - személyiségi jogokat sértve - az abortuszt.
Bocsánatot kérek, hogy miattam elkanyarodtunk a témától (Örkény és a drámaírás), legközelebb igyekezni szeretnék megfontoltabban megtenni a hozzászólásaimat. Tiszteljük meg Juditti-t azzal, hogy betartjuk a kérését, amit ebben a fórumban alább írt, és nem személyeskedünk.
Szerintem rendezzünk gyűjtést EcceHomonak.
Vagy lehet, hogy dolgoznia kéne
Stephen King is kőkemény munka mellett írta az első x regényét egy lakókocsiban.
(Az más kérdés, hogy most már nem ott lakik)
És a szeretkezésre - vagyis a házhoz - kellő pénz csak egyik része a történetnek; még sok esetben kellhet pénz a boldogsághoz, például az idő pénz, vagyis a pénz idő, ezért a pénzből szabadidőt lehet vásárolni, amikor nem kell dolgozni, és lehet a saját dolgainkkal foglalkozni, ami örömet okoz. Például ha lenne elég pénzem, én csak 6 órát dolgoznék egy nap. Pénzből ki lehet venni albérletet egy másik városban, hogy az embernek ne kelljen olyannal együtt laknia, aki szenvedést okoz neki, és egyébként elveszi minden pénzét. Hát ennyit annak a hibás mondásnak a megcáfolásáról, hogy a pénz nem boldogít. Nagyon sok hiba van az emberek kultúrájában, így abban is, ami Petőfitől származik, amit csak a mélyebbre látók látnak, és csak ők érzik, hogy le kell rombolni. Ezért mondom, hogy a legjobb a non-fiction.
A katolikusok szerint, és véleményem szerint a természet szerint is a szeretkezés gyümölcse a gyerek. Ha nincs ház, nem érdemes gyereket szülni. A házhoz, kölcsön nélkül kell a pénz. Kölcsönt nem etikus felvenni, hisz az okozhatta a globális válságot is. Tehát a kifogástalanul etikus szeretkezéshez kell a pénz. Persze ha ez megvan, még akkor sincs ingyen a szeretkezés ha nincs kivel, vagy ha már annyira megöregedik az ember hogy impotenssé válik.
A szeretkezés ingyen van, a szex nincs ingyen. Szeretkezni avval szoktunk, akit szeretünk, és aki viszont szeret.
Ugyanis nők részéről nem létezik érzelem nélküli szex, bár páran vallják, hogy az ő esetükben igenis létezik, de én ilyennel még soha nem találkoztam. 
A szex teljesen más téma, azt meg kell vásárolni. Közvetlen pénzről csak a prostituáltak esetében van szó, de nem csak pénz létezik, mint vásárló eszköz. Vegyük pl. a munkahelyi szexet, amikor a nő, vagy férfi mondjuk magasabb beosztásért, külföldi útért fekszik le a főnökével, vagy fekteti le a főnökét. Aztán itt van a példaként egy „egyszerű” a férfi részéről érzelemmentes szex. El kell csavarni a nő fejét, ami időbe telik, és mint tudjuk az idő is pénz. A szex után illik elviselni a sirámait: „Csak szexre kellettem neked!”, ami megint csak elrabolja a „szerencsétlen” férfiak idejét.
A bejegyzésem olvasván kígyót-békát hajigáló olvasókkal – bár nem hiszem, hogy lesznek ilyenek – előre közlöm, hogy írásom fele tréfás kötözködés, fele pedig komoly.
Hogy melyik fele a vicc, és melyik komoly, rájuk bízom. Én - a látszat ellenére – minden hölgyet tisztelek, mert akikkel kapcsolatom volt, szeretkeztek velem.
Subában jár a juhász,
kutyabaja néki,
menyecskékkel, lányokkal,
szép világát éli...
Petőfi
Egyébként az Örkényes drámapályázatot is lehetőleg elkerülném ha non-fiction pályázattal tudnék eleget nyerni. Kérlek, ne íréljetek látatlanba, amíg meg nem ismertek. Még nem ismeritek eléggé az élet szenvedéseit, és nem tudjátok, milyen nemes non-fiction írói céljaim vannak, a földi életem jelenlegi célja. De annak érdekében, hogy a szenvedést enyhítsem, szükségem lenne pénzre és a tapasztalat sem árt. Egyébként ki mondta, hogy a szeretkezés ingyen van? Nekem nagyon nem úgy jött le...
van igazság az utóbbi két hozzászólásban... nekem mégis az a rész volt a legfurcsább a lenn látható hozzászólásokban, hogy: "úgy érzem, a boldogságomhoz nagyon kell a pénz.."
Rossz érzés, ha az ember nem tudja legyűrni magában a piszkos anyagiak utáni olthatatlan vágyát és elfelejt örülni egy gyermek mosolyának, a madár dalának, jóleső szeretkezésnek, vagy bármi másnak, ami ingyen van... szerintem az irodalom és a művészetek többi ága is pont ebben segíthet. "The best things in life are free"
Ember!
Ha a győzelem tartja benned a lelket, az motivál írásra, akkor sajnos az olyan is lesz... lelketlen, kiszámított, divatmajmoló.
Hiteltelen.
(Persze, erre is van kereslet.)
Ecce Homo, elég nagy beképzeltségre vall, ha azt hiszed, okosabb vagy Petőfinél, ez pusztán annyit jelent, hogy nem látod a verseinek az igazi, mögöttes értelmét, mert elvonja a figyelmedet a lüktető ritmus, a rímek, és a népdalokra emlékeztető szerkezet. Ha értenéd a verseit, úgy igazán és nemcsak a Nemzeti dalt ismernéd, soha nem írtad volna le, hogy okosabb vagy nála...
Bocs, elírtam, azt akartam írni, hogy nem szívesen írok fictiont (kitalált történetet), mivelhogy én CSAK non-fictiont szeretek írni. Na mindegy. Elvileg van esélyem, mert Petőfi sem volt nálam öregebb és szerintem okosabb vagyok nála. Kérdés, hogy az emberek ezt elhiszik-e nekem. Kevélynek tűnök? Sebaj. A győzelem gondolata tartja bennem a lelket.
Hát, én nem szívesen írok non-fictiont, de úgy érzem, a boldogságomhoz nagyon kell a pénz ezért lehet, hogy megpróbálom ezt vagy a Lázár Ervineset vagy mindkettőt. És nem hiszem el, hogy nem 30 év alatti lesz az első.
Ellenben a nyilatkozatban megint csak nem szerepel, hogy kijelented, hogy nagykorú vagy...
F. Kriszti:
A hivatalos kiírásban ez szerepel:
"Pályázatot nyújthat be bármely, a pályázat leadási határidejekor negyven éves kor alatti nagykorú természetes személy. "
"1- Negyven éves kor alatt bárki pályázhat."
18 év alatti nem pályázhat?
Milyen kár, hogy 41 vagyok! : (
Tessék Névtelen, íme egy nagyon régi rövidebb írás:
A palacsinta
Valamikor kiscsikó koromban jártam egy tini lánnyal, aki egykegyermekként az édesanyjával élt együtt. Mivel nem a tanulás volt az erőssége, felmentem hozzájuk segíteni. Bevonultunk a szobájába, és elkezdtük a matekot. Kis idő múlva, meglehetősen unalmassá vált, valamint a hormonjaim is mást diktáltak. Áttértünk a biológiára, amely természetesen könnyebben ment szemléltetéssel. A női-, férfitest részeit elemezgettük, amikor váratlanul megnyikordult az ajtó zsanérja…
Szituáció a következő: A kislány pihegve fekszik az ágyon. Pulcsi a nyakában, melltartó a földön, szoknya a derekán, kezem a bugyijában, a nadrágom pedig, meglehetősen dudorodik, mialatt nyelvemmel próbálom leradírozni az ízlelőbimbóit.
Szóval kitárult az ajtó és megjelenik az anyuka érdeklődő feje…
Nem tudom, hány férfitársam volt legénykorában hasonló helyzetben, de akik igen, azok tanúsíthatják a helyzet meglehetősen kellemetlen mivoltát. Ilyenkor az ember, majdnem férficsemetéjének agyában pillanatok alatt villan át minden hasonló esettel kapcsolatos információ, amihez hozzájutott írottan, vagy szóbeszéd formájában. Várja a döbbent sikolyt, mennydörgést, indián csatakiáltást, és minden olyan hangeffektet, ami egy kölykét foggal-karommal óvó nőstény torkából felszabadulhat. Tehát enyhe stresszhatás alatt, dermedten vártam a tigrisordítást, vagy egyéb olyan fonémát, amelyek alapján úgy vélhetem, jobb lett volna meg sem születnem. Ám a következőt hallom:
- Szereti a palacsintát?
Ez a tőmondat a meglepetés erejével hatott rám. Ahogy mondani szokták, köpni-nyelni nem tudtam. Szürkeállományomban hipersebességgel száguldtak a gondolatok. „Mi vaaan!? Mit is mondott? Mi van ezzel a palacsintával? Mi ez, beugrató kérdés, vagy kandi kamera? Mi lehet a fal által takart kezében? Balta? Klopfoló? Netán palacsintasütő? Minek bámul még mindig, nem látja, hogy zavar? Ha azt mondom, nem szeretem, laposra ver, feldarabol, vagy megkérdi miért nem? Szabaduljunk tőle minél előbb!!!”
- Szeretem – válaszoltam várva, hogy köddé válik.
- Milyent szeret?
„Ébren vagyok, vagy álmodom? Most egész este trécselni fogok, ebben a pózban?” Lepillantottam a leányra. Unottan bámulta a falat, rágta a körmét.
- Túróst és lekvárost.
Az anyuka behúzta maga után az ajtót. Ismét a lányra tekintettem, ő pedig, várakozóan rám. Végig pásztáztam mezítelen testét, égnek meredő melleit, bugyijából kitüremkedő fanszőrzetét, de hiába. A nadrágomban lévő akármiből már gyűszű lett, vágyaimat kiütötte pár lekváros palacsinta.
Kedves Tomi!
Írtad Te:
„Azért Örkény drámapályázat a címe, mert ez az Örkény Színház által kiírt pályázat. Semmi köze magához Örkényhez.
Csak ezt a nevet adták a pályázatnak, mert a kiíró szervezetet Örkény Színháznak hívják."
Írták ők:
„A pályázat végeredménye az író születésnapján, 2012. április 5-én kerül kihirdetésre
sajtótájékoztató keretében…” (ld. Pályázati kiírás)
Félrevezető lehet, ha azt gondoljuk, hogy Örkény 100. születésnapját megünnepelendő, nem élvez majd semmiféle előnyt, aki olyan művel indul, amely szellemiségében valamilyen módon kapcsolódik Örkény István írói munkásságához (igen, akiről nem mellesleg a színházat elnevezték). Itt most egyáltalán nem plagizálásra gondolok, sőt, távol álljon tőlem!
Tomi, nem élcelődtem és könnyen lehet, hogy tévedek, de gyanús.
Viszont most már felkeltetted az érdeklődésemet. Ha gondolod küldhetnél valami rövidebb írást.
Ne haragudj, egyszerűen vicces, hogy ilyeneken húzod fel az agyad, miközben nagyon próbálsz mérhetetlenül intellektuálisan fogalmazni.
Kedves Juditti egyetértek, már csak azért is, mert a szóban forgó színház vezetői, sőt Örkény István rokonai is olvashatják ezt a fórumot.
Névtelen 2011 április 26, k - 08:33
Kedves Névtelen, állítólag Magyarországon még sajtószabadság, vagyis szabad véleménynyilvánítás van. Persze, csak intelligens emberhez méltóan.
Én csupán ezt tettem, ugyanakkor felhívtam a figyelmet egy törvénysértésre. Részemről ezzel az ügy lezárva.
Kedves Tomi, igazad van, a színházat nyugodtan elnevezhették volna például Adolf Hitlerről, elvégre ő is írt valamit, sőt az ecsetet is kezelte bizonyos szinten.
Ám, nem tették. Talán mert a név kötelez valamire.
Elárulom, hogy a polcomon, megtalálhatók Örkény István drámái, egypercesei, a szemközti falon pedig Hitler harca. Úgy vélem nem árt, ha mindkettőt ismeri az ember, sőt, még többet, ahhoz, hogy érezze, miért kell a művészetnek felülemelkednie a politikán, a sztereotípiákon, ami a hátrányos megkülönböztetés motorja, alapjai.
Hát nem:)
Egyikőtök sem használt trágár kifejezéseket, csak megkértem minden hozzászólót, hogy ezt is mellőzze az oldalon.
Névtelen sértegetésére reagáltatok Vikivel. Én meg töröltem az egész párbeszédet, mert az első hsz. törlésével értelmetlenné vált az egész. Csupán ennyi történt.
Nem érdemes ebből egy országraszóló következtetést levonni...
Ne haragudj Juditti, de nem értem! Az én hozzászólásomat miért kellett törölni? Egy trágár szó sem volt benne, sőt, még csak negatív jelzőket sem használtam.
Na ezért tart itt ez az ország, mert oda a szólásszabadság! Köszönöm.
Az utóbbi néhány hozzászólását töröltem.
Egyúttal arra kérek mindenkit, hogy a sértegetést, személyeskedést, illetve a trágárságot mellőze ezen az oldalon! Engem tisztel meg vele. Köszönöm.
Bódai-Soós Judit
* T Ö R Ö L V E *
* T Ö R Ö L V E *
* T Ö R Ö L V E *
* T Ö R Ö L V E *
* T Ö R Ö L V E *
Egyáltalán nem értem, minek ilyeneken pampogni? Én ha egy kiírást nem találok tetszőnek, nézem a többit....Nem tudom, hogy lehet valaki olyan beszűkült, időmilliomos, hogy elkezd egy pályázaton témázni, mikor nem neki van kiírva. Ez van.
Szerintetek annak van jelentősége, hogy egy pályázatra MIKOR küldöd el az írásodat? Első időszak, második, utolsó pillanat...
Azért Örkény drámapályázat a címe, mert ez az Örkény Színház által kiírt pályázat. Semmi köze magához Örkényhez. Csak ezt a nevet adták a pályázatnak, mert a kiíró szervezetet Örkény Színháznak hívják.
Amúgy meg szerintem tök jó hogy egyáltalán beengednek bárkit az amatőrök közül.
Lusta vagyok végigolvasni a kommenteket, de Quasimodo első kommentjeihez lenne pár megjegyzésem.
)
-Igazad van!
-Egyik kedvenc írónőm, Margit Sandemo 40 felett kezdett el írni...és néhol kicsit érződik melyik könyveit írta előbb...
-Ha írnék egy drámát, megküzdenék a huszon-harmincéves profibb amatőrökkel, a negyven feletti kezdő meg a 40 feletti profikkal és néhány 40 feletti amatőrrel...
Erre az lett volna a legjobb megoldás... h két kategória...A díjakat tekintve még, ha megfelezik, akkor is hatalmas összegek, aminek bárki örülhet, ebből következik, amit mondasz: Csak olyanok nyerhetnek, akik már überhiperszuperkirályak.
Amúgy nem hangzik rosszul a dolog...de nem tudok drámát írni...
*mondja ő, akinek a felvételis filmnovellája romantikus dráma*
Quasimodo, köszi a drámát, igen gmail.hu, nem com.