A téma: a Nyár
A pályázaton résztvenni kívánók az alábbi kategóriákban indulhatnak:
1. - „Középiskolai diák”: 14-18 éves kor között
2. - „Egyetemista”: 18-26 éves kor között
3. - „Felnőtt”: 27 éves kortól
4. - „Hivatásos”: publikált költők
A jelentkezőktől 1, maximum 2 költeményt várnak (Magas részvételi szám esetén azonban csak az első haikut értékelik).
A beküldendő versek formai kritériumait és a beküldendő formanyomtatványt itt tölthetik le:
Magyar nyelvű haiku szabályok
Részvételi nyomtatvány
A nyertes műveket a Litera Irodalmi Portál közzéteszi, költőik pedig tárgyi nyereményben részesülnek.
A pályműveket a Japán Alapítvány Budapesti Japán Kulturális Központ címére (1062 Budapest, Aradi u. 8-10), vagy e-mailben a bognarpeter@japanalapitvany.hu címre lehet küldeni.
120 hozzászólás
Kalocsni: igen, ezt én is így gondolom!
Lívia
Nekem tetszik mind,amiket ide beírtatok. Azért is mondtam, hogy szívesen olvasnám az összeset, amivel pályáztak.
Nincs velük semmi baj, egyszerűen minden zsűrinek más tetszik.
Én ezekkel pályáztam:
Nyári képek
I.
illatos szellő
búzakalásznak selymén
védtelen arcú
II.
pajzán pipacs-pír
rétnek láz-lobogása
halkuló vihar
Köszönöm.
Tetszik bennük, hogy nincsenek közhelyes szavak – kivétel a tündérszárny –, átlagember számára is érthetőek. (Némelyik kissé túlságosan is.) Persze akadnak kivételek, pl. a hivatásos kategória első helyezet elég közhelyes gondolatot fogalmaz meg.
Kiemelten tetszik a középiskolás diák első helyzet, aranyos, mosolyogtató a felnőtt kategória első helyzet.
http://japanalapitvany.hu/index.php?action=showart&id=54
Én nem találom a nyertes műveket, idemásolhatná valaki.
Kedves Névtelen, nem tudom mi a baj velük, nekem tetszenek. Egyébként fogalmam sincs, mi alapján történt a díjazás, mert ahogy Kalocsni is írta, csattanó nem sokban van, alliteráció meg pláne... itt vannak az enyémek is, ha valakit esetleg érdekel (hozzátenném, hogy verset nem szoktam írni, ezek az első haikuim, szóval ne olvassátok nagyon kritikus szemmel
) :
1.
Eperillatú
Balzsamos estek múltán
Viharos virradat.
2.
Szent Iván éjén
tiszavirág-szeretők
Szíve parázslik.
Haikuim :
(1)
napórád lassú
kúszása csak rovátka
idők számlapján
(2)
követ álmodik
napsugár. kő álmán a
fény simogatás
Mi lehet ezzel a baj? Igaz, hogy először írtam életemben haikut, de szerintem nem annyira rosszak. Segítsetek, mi a véleményetek?
Nagy csalódás számomra az egyetemista kategória. Nem kapták meg a pályázatomat???
Szívből gratulálok, kalocsni!
És gratulálok az összes többi nyertesnek is!
Hűha, én ott találtam magam! Nahát!
Nagyon tetszenek különben a nyertes haikuk, bár a kiírt szabályok közül a "csattanó" nem mindegyikben érvényesül. Ettől függetlenül az összes szép. Jó lenne a nem nyerteseket is olvasni valahol.
Megvannak az eredmények:
http://japanalapitvany.hu/events.php?cmd=show&id=149&PHPSESSID=68baaa98e45b6bd40a2a4d959321fa8d
Gratulálok a nyerteseknek, èn sajnos nem vagyok köztük
Én írtam nekik, de arra se reagáltak.
Nem piszkálom tovább őket, biztosan nagy munkában vannak...
Én se kaptam visszajelzést, már gondoltam, hogy írok nekik, de úgy tűnik, nincs gond.
Hát visszajelzést én se kaptam, de lehet, hogy 350 válaszra nem volt idejük
Én azóta se kaptam visszajelzést arról, hogy beérkezett és elfogadták a pályázatomat. Szóval, lehet, hogy elkallódtam valahol az éterben...
Ha már Vihar Judit is bírál, ide másolom egy haiku-fordítását:
Augusztus van most -
gyöngycseppek a ló nyakán,
szundikál a Nap.
Egy kicsit nyugodtabb vagyok, hogy az égitestet nagybetűvel írtam a saját pályázatomban.
Köszönöm a hírt, további izgatott várakozás
Na, ez van most az oldalon:
Időközi értesítés a Magyar nyelvű haiku pályázatról
A Japán Alapítvány Budapesti Japán Kulturális Központ által kiírt Magyar nyelvű haiku-pályázat beadási határideje szeptember végén lezárult: a négy kategóriában a jelentkezők közel 350, a kiírási feltételeknek megfelelő pályaművet juttattak el irodánkba.
Nagyon köszönjük a részvételt!
A beérkezett pályázatokat kategorizálás és első, formai szűrés után név nélkül továbbítottuk a 3 főből álló bírói panelhez, melynek tagjai:
Fodor Ákos
Vihar Judit
Zalán Tibor
A bírálók munkája befejeztével az ünnepélyes eredményhirdetési ceremóniára november második felében kerül sor, melyet megelőzően azonban a nyertes művek honlapunkon valamint, a Litera Irodalmi Portálon is kihirdetésre kerülnek.
Ezúton szeretnénk megköszönni minden kedves pályázó munkáját!
eredményhírdetés:?
Az eredményhirdetésről egyelőre nincs információ.
Sandy, koszonom a linket!meghallgattam a tobbit is, amit talaltam a youtubeon, es tenyleg nagyon szepek igy megzenesitve!
Sziasztok!
Nem tudtok valamit az eredményhirdetésről, hogy mikor lesz?
Így október táján különösen megragadhatja a szívet ez a csodálatos megzenésítés.
http://www.youtube.com/watch?v=A3WpMOFz8wg
Büszke vagyok, hogy a barátaimnak tudhatom őket, fantasztikus emberek, és nagyon sokat tettek és tesznek a versekért.
Huhh, most lattam, mennyit irtam itt ossze. Elnezest mindenkitol. Ja, es megnyugtatasul azoknak, akik a visszajelzes miatt aggodnak, most megneztem es nekem kerek egy hettel azutan valoszoltak, hogy elkuldtem az irast. szoval aggodalomra semmi ok
Vegre valamiben teljesen egyet ertunk, Quasi! En is ugy gondolom, hogy a kortars magyar irodalom nem nagyon tori magat, hogy utat talaljon az olvasokhoz, hanem csak az ertelmiseg egy szuk korhez szol. Es ez valoban nem az olvasok hibaja. Ellenben, ha valaki nem ponyvat szeretne olvasni, de a kortars muvek szamara idegenek, annak meg mindig rendelkezesere allnak pl. a vilagirodalom altalad is sorolt nagy klasszikusai, de mintha azokat se surun forgatna mostansag az atlagember. Es azt se vitatom, hogy az oktatassal is nagy problemak vannak, mert az iskolaban senki sem igyekszik felhivni a fiatalok figyelmet arra, hogy az olvasas orom is lehet. Es megint Mr. Mab-el kell egyetertenem, hogy a problemat a Mc Donalds kornyeken kell keresnunk, mert, akiknek a mai tarsadalomban van szavuk, azoknak az az erdeke, hogy birkakat neveljenek. Ez a polgaros dolog, amit irtal szamomra kisse zurus. Meg nyugaton van ertelme ennek a szonak, addig kis hazankban a polgarosodas elegge felamas es kivulrol eroszakolt dolog volt, maga a polgarsag pedig tiszavirag eletu. Ma meg plane nem tudom kik azok a polgarok, mert egyet se ismerek. De ebbe inkabb ne menjunk itt bele.
Es meg annyit, hogy a haiku rovidseget en nem neveznem sporolasnak. Ebbol is latszik, hogy nem nagyon erted mirol van szo. Szerintem is probalj meg tobb haikut olvasni. Ajanlom pl. Bashot, Issat, Busont. Es a festeszetet sem veletlenul emlegetjuk itt. Probald meg latni, amit olvasol!
Kedves Mr. Mab,
töröltem.
Én 30-án küldtem be a pályázatomat, de még nem érkezett visszajelzés.
Kedves Sandy,
nem ismerem a Kalaka lemezt, de mindenkeppen utana fogok jarni, es nagyon koszonom, hogy felhivtad ra a figyelmemet.
Egyebkent szerintem nem veletlen, hogy eppen itt felmerult Jeszenyin neve, mert sok verseben van valami, ami engem a japan haikuk hangulatara emlekztet. Terjedelmukben ugyan hosszabbak a versei, es egyre-masra halmozza a gyonyoru jelzoket, de en arra gondolok, ahogy szemleli es hihetetlenul erzekletesen leirja az orosz tajat, es a termeszet szepseget, es ebbe szovi bele sajat erzeseit. Nyilvan ez nem veletlen, hiszen o is sokat jarta a videket, es nagyon is jol ismerte, akarcsak Matsuo Basho, aki szinten vandorutjai soran irta muveit. Pl. itt van az elso es az utolso versszak a Nem siratlak cimu versbol, ami az egyik kedvencem:
Nem siratlak, nem idézlek, múltam,
szirmok füstjét ontó alma-ág.
Hervadás aranyködébe fúltan
tünedezik már az ifjuság.
Csupa árnyak vagyunk a világon,
hull a juhar réz-szín levele.
Mégis mindörökre áldva áldom,
hogy virultunk s meghalunk bele.
Kedves melati,
a korábbi Sandy-ként írtam a Jeszenyin-es példámat, örülök, hogy tetszett.
Nem tudom, ismered-e a Kaláka-együttes Jeszenyin-lemezét, "A fekete ember" címmel (korábban rosszul írtam a címet.) Nagyon sokat tett a zenéjük hozzá a versekhez.
Mr Mab,
egy irodalmi portálon kicsit problémásnak tartom, hogy az alábbi linket úgy érzem meg kell mutatnom neked, de legyen:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Quasimodo
Helló! Azt tudja valaki esetleg, hogy mikor lesz eredményhirdetés?
Ezt írtad Quasi: "Az érdeklődés felkeltése alatt nem reklámra gondolok, hanem az írás minőségére."
Gondolkodj már el kicsit milyen világban élünk! minden manipulálva van, és egyébként is azt nem érted, hogy nem így működnek a dolgok...
Szerinted miért Harry Pottert olvasnak(és nem csak) a fiatalok,vagy valami Vámpíros trágyát?
A Magas irodalom mindig csak egy szűkebb réteget érinthet meg, úgy mint a magas kultura összees ága...
A nyelvi eligénytelenedés valós veszély, és igazad van, hogy több, jobb minőséget kellene adni, de a manipuláció nem erre halad...HA McDonalds hálózatod lenne, te se szeretnéd ha az embereknek esze lenne...Meg amúgy is valakinek meg kell vennie a sok felesleges szart, amit ránk tukmálnak, azzal az ondokkal hogy alap,muszály...
az Gáz Quasi, hogy eszembe jut Napoleonról, hogy kifejezetten alacsony volt?attól független hogy tudok a történelmet formáló jelleméről, érdemeiről ?
Kedves Quasi! Lehet hogy nem olvastad végig az üzenetemet...van ott irodalmi példa is... A Győzis, meg a többi szenny arra példa mit raknak az ember elé...
És Quasimodo nem volt nyomorék? én úgy tudtam!ez tény, neked is emlékeznek kéne erre. Bár gondolom te nagy értűje vagy a regénynek lehet azért választottad nick nevednek, mert lelki rokonságot érzel szegény, igaz, nyomorék teremtéssel..
Én anyomtatványt küldtem be emailebe, aláhúzva melyik kategóriába vagyok besorolva. Mivel egy nap késéssel küldtem, elnézését kértem, mire vissza írták, hogy: Jól van! Köszönettel átvettük a pályamunkát.
Bronxi87, a pillanat megfogásának szempontjából igazad van, akár a fotót is említhetted volna.
Kedves melati, kifejtettem, miért van különös érzésem a haikukkal kapcsolatban, egyébként te meg tudod magyarázni minden érzésedet? Nos, valószínűleg a japán spórolós szemléletet érzem benne, ennyi az egész. Nem igazán tudnak megfogni, pedig nekem is van kettő. Valamikor azt hittem jók, de már nem tartom annak.
A nagy íróknak is élniük kellett valamiből. Vagy más munkáik voltak, vagy eladták a műveiket, vagy mindkettő. Ez nem jelenti azt, hogy csak pénzért írtak. Voltak, akik nem tudtak megélni az alkotásaikból, és voltak, akik meg tudtak élni belőle. A régmúltban sok költőt, írót az arisztokraták, esetleg gazdag polgárok támogattak. Akiknek nem volt támogatójuk, bármilyen nagyok is voltak, elsüllyedtek. A polgárosodás kifejlődésével, polgárok gyarapodásával egyre többen engedhették meg maguknak a művészetet, az olvasást. Mára szinte mindenki megveheti azt a művet, ami tetszik neki, ezért változott az irodalmi alkotások egyik értékmérőjévé a pénz. Nem állítottam, hogy mindenki irodalmat olvas, azt sem, hogy mivel a ponyva, és a mese jobban fogy, mint az irodalom, ezért többet ér.
Azt viszont állítom, ha az irodalom meg sem próbál utat találni az olvasókhoz, egyre jobban elszigetelődik, és önteltség azt mondani, hogy ez csak a nívótlan olvasók hibája. A tanítás első, egyúttal legfontosabb lépése az érdeklődés felkeltése. Ha ez sikerül, az ember önmagát képezi, olvas. (Az érdeklődés felkeltése alatt nem reklámra gondolok, hanem az írás minőségére.)
Mr. Mab:
Megkérdezhetem, mikor kaptál visszaigazolást, és mit írtak? Én még 29.-én küldtem be, ce még nem érkezett válasz.. Aggódjak? :S
Még ha más művészeti ág, akkor is több köze van a haikunak egy festményhez, mint egy regényhez... (mivel az is egy pillanatnyi benyomás megörökítése). Nah, de itt teszek pontot a téma végére
Kedves Nevtelen, nagyon tetszett a pelda, amit irtal, Jeszenyint en is nagyon szeretem
Igy van, kedves Quasimodo, nem kotelezo mindenkinek szeretni a haikut. En csak azt nem ertem, hogy miert lenne nyomorek, mint szerinted a bonsai? Mr. Mab teljesen a szivembol szoltal, nincs semmi ertelme osszehasonlitani a regennyel. A haiku egy pillanat szepseget ragadja meg, de egyuttal kifejez valami orokervenyut is, es ezzel valik teljesse a mu, ezert nem hiszem, hogy csonka vagy nyomorek lenne.
Ami a penzt, es olvasottsagot, mint ertekmerot illeti, elegge meresz dolog lenne azt allitani, hogy a nagy neptomegek Dosztojevszkijt olvasnak. Mr. Mab-nek ismet igaza van abban, hogy a szennyirodalom jobban fogy a reklamok miatt. Es szerintem az olvasok igenytelensege miatt is. Mert egy olyan tulhajszolt tarsadalomban elunk, ahol az emberek tobbsegenek nincs energiaja Dosztojevszkijt olvasni, mert nincs energiaja gondolkodni sem. Es eleg sokan vannak, akik kilatastalannak erzik az eletuket, ezert jobban szeretik mindenfele romantikus gagyisaggal (Danielle Steel, Julia fuzetek stb..) vigasztalni magukat. Korabban a romantika mint irodalmi iranyzat is a csalodottsagbol szuletett, csak akkoriban meg nagyobb kvalitasu muveket szult (Victor Hugo regenyei). A jelenkortol ugy latszik, csak ennyi telik...
En nem mondtam olyat, hogy a nagy irok onmaguknak irnak csak, es a sirba viszik a muveiket, hanem azt mondtam, hogy nem az volt a celjuk, hogy megfelejenek, sot, mint koztudott, a legjelentosebb koltokre, irokra mindig a kritikai attitud volt a jellemzo, de ilyen kozhelyeket talan nem fogok itt reszletezni. Az az irodalmi alkotas amely azert szuletik mert az iroja meg akar felelni es penzt akar keresni, nem hiszem, hogy tulsagosan ertekes lenne.
Es vegul, igazad van, az iro szandeka tobbfele lehet, de akar szorakoztatni akar, akar a vilagot megvaltani, mindenkeppen onmagat fejezi ki.
Kedves Mob! Irodalomról írtam, nem kell mást idemosni, azért, hogy ürügyet találj, mert vitatkozós kedved van. Ha neked Quasimodoról a nyomorék ugrik be, megértem, miért mosod ide Győzikét.
Kedves Bronxi, neked is azt tudom írni, irodalomról volt szó, nem a festészetről. Ami a címet illeti, igazad van vele könnyebb, ezért is jó adni. Engem egyébként az sem érdekel, ha valaki nem ad.
Bizonyára igazad van. Nem is dicsértem az írásomat
Inkább rácsodálkoztam a haikukra, korábban nem ismertem. Tudom, ebből pedig műveletlenségemet lehet leszűrni...
Kedves Kriszti!
El lehet az dönteni mi a jó és mi a rossz. Bárki összetud ütni három sort, nem kell hozzá nagy erőfeszítés. A tiéden is látszik ez. nincs benne semmi eredetiség, egyéni stílus, nyílt tömörség, semmi ami jóvá tenné...
Íme egy szép Haiku Weöres Sándortól, akitől lehet tanulnu:
A nyár,
az aszfaltot puhára nyalta,
tikkadtan füstölgött a gyár
Juditti köszönöm, hogy törölted veresem, ezer köszönet..
EGyéként is Quasimodo!
Így nem lehet, és nem is kell összahasonlítani a műfajokat, regényt a haikuval, mert felesleges és értelmezhetetlen az összehasonlítás. Hogy mi az igazi művészet, azt az idő eldönti, és szerinte olvass többet, a nagyoktól...
Olyan fura nekem ez a haiku. Honnan tudják megítélni, melyik a "jó"?
Életemben hármat próbáltam írni, abból kettőt beküldtem. Valószínűleg nem fogadták el, mert egy szó sem jött visszaigazolásként...
Ez a harmadik; de gondolom, ez sem segített volna
Felhők mögül a
nap mosolyog rám, tudja
ereje teljét.
"Bármit írsz, akkor van igazi értéke, ha az emberek megvásárolják"
Kedves Quasimodo! A napilapok tele szennyel, pl GYőzi buksit ugratja, elég kelendő... nem hinném hogy érték.
Fodor Ákos egy időben jól fogyott, A marketing és a pénz mellette állt....Nem hinném, hogy maradandó érték...
EGyébként is az fogy jobban ami mögött van della, reklám satöbbi....amit eléd raknak...
Nem hiszem hogy Tompa Mihály könyvei annyira kelendők lennének mint a Harry Pooter, DE te szerinted azaz érték, és már gondolom miért Quasimodo a neved. Gondolkodásban néha nyomorékot játszol...
József Attila csaknem éhen halt, de TE szerinted akkor az volt az oka, hogy nem volt igazi értéke, mert nem fogyott...szomorú
Ha megkérlek az törölnéd az enyémat is Juditti? mert időközben kaptam visszaigazolást, hogy elfogadták a versemet, amit okt.1-jén küldtem...így nem szeretném ha emiatt bukna
köszönöm
Köszönöm szépen Juditti egy angyal vagy:)
Számomra az igazi élmény az, amikor egy versben egy olyan sort találok, ami önmagában rejt egy kisebb világot, megállja a helyét, elgondolkodtat, számtalanszor eszembe jut. Ehhez képest egy haiku a maga három sorával egy családregény
Mondok egy példát, talán így érthetőbb lesz. Jeszenyin Fekete ember című verséből való:
"Keresztutak néma magánya"
Tájfutó voltam, nagyon sok időt töltöttem az erdőben, kis ösvényeket, útelágazásokat keresve, azokat tájékozódási pontként használva. Talán ez is hozzájárul ahhoz, hogy annyira csodálatosnak lássam, és magaménak érezzem ezt a verssort.