Regisztrálni itt lehet: www.lancolat.socialgo.com
A pályázat témája és tárgya:
A pályázónak Radnóti Miklós Töredék című versét kell elemeznie.
A pályázótól elsősorban tartalmi elemzést és reflexiót várnak.
A pályázó a mű alapján maximum 1 A/4-s oldal terjedelemben, esszészerűen írja le, hogy milyen érzéseket, gondolatokat vált ki belőle ez a vers, és, hogy a mű üzenete miért lehet aktuális ma is, hogyan tudjuk azt a jelenre vetíteni.
Formai követelmények:
A pályáztatni kívánt írásművet word dokumentumban kell elküldeni a szinba@gmail.com email címre a szerző nevének megjelölésével.
A pályaműnek címet külön nem kell adni.
Egy írás nem lehet hosszabb 1 A/4-s oldalnál, a betűtípusnak Times New Romannak kell lennie, 12-es betűmérettel, normál sortávolsággal. A margókra vonatkozóan is a Word alapbeállításai az irányadóak.
Értékelés:
A beküldött pályaművek a tanítványi láncolat irodalmi klub weboldalára fognak felkerülni, név nélkül. Azokat a tagok és az oldal látogatói fogják értékelni 1-5-ig terjedő pontskálán, szavazásos rendszerben (szavazatot leadni regisztráció nélkül is lehet, ezért érdemes az oldalt minél több emberrel megismertetni). A pályázat győztese a legnagyobb összpontszámot elért pályamű írója lesz. Egy-egy műelemzésre minden szavazó csak egyszer tud szavazni.
A beküldött pályaművek a weboldalra folyamatosan kerülnek fel, így értékelésük is folyamatosan zajlik. Ezen kívül a beküldési határidőt követően még két hétig lehet értékelni a beküldött pályaműveket a klub weboldalán. Ezt követően várható az eredményhirdetés.
Nyeremény:
1. helyezett: 10000 Ft értékű könyvjutalom + 3000 Ft értékű könyvutalvány
2. helyezett: 7500 Ft értékű könyvjutalom
3. helyezett: 5000 Ft értékű könyvjutalom
A nyeremény értékek tájékoztató jellegűek. A felajánlásoktól függően ezek összege növekedhet.
Technikai infó: A beküldött pályaművek elérhetőek lesznek a klub főoldaláról, illetve az Írások menün belül található Pályamű címkénél, jobbra lent.
2011. március
16 hozzászólás
Köszönöm. Azonban azt a nyertes műelemzést mégiscsak te írtad meg...
Köszönöm! Ha nem lenne az oldalad, nem lennének ekkora sikereim. A gratuláció inkább neked jár azért, hogy összegyűjtöd ezeket a pályázatokat.
Gratulálok a nyerteseknek! Természetesen főként Napoleon Juniornak!
Megszületett a Műelemző pályázat eredménye! Az eredmény itt olvasható:
http://www.lancolat.socialgo.com/magazine/read/melemz-plyzat---plyzati-sszefoglal-s-eredmnyhirdets-_3437.html
áhh, jó így már érthető
:)
Napoleon Junior, igazad van, figyelmetlen voltam.
Sok szerencsét!
Kedves Senhora!
Nem tudom, hogy megfigyelted-e, de a beküldött pályaművekhez nem is lehet hozzászólni, így nem csoda, ha nem szólnak hozzá!
Egyrészt, mert a pontozáson van a lényeg, másrészt, mert a hozzászólások által kiderülne a pályázó kiléte. A szavazás pedig anonim.
Nem osztom a véleményed. Eleve így írták ki a pályázatot, hogy a műről kell szólnia és nem az alkotóról.
"A pályázó a mű alapján maximum 1 A/4-s oldal terjedelemben, esszészerűen írja le, hogy milyen érzéseket, gondolatokat vált ki belőle ez a vers, és, hogy a mű üzenete miért lehet aktuális ma is, hogyan tudjuk azt a jelenre vetíteni."
Elnézést, hogy belekotyogok, de - szerintem - elemzéskor az alkotóról írunk a művén keresztül. Ki kell térni a mű ránk gyakorolt hatására, de az, „csupán” hab a tortán.
de tényleg senki nem szól hozzá és elég idegesítő mikor látod a pontokat és mondjuk érdekelne, hogy vki miért ad egyest
és mikor felvetem, hogy talán azért, mert az ellenfeleim direkt lepontoznak, akkor meg felháborodnak, hogy hogyan juthat ilyen eszembe...
úgyhogy inkább fel se megyek, foglalkozom más pályázatokkal
Én pedig ezt küldtem be. Még jó, hogy egyenlőek az esélyek, mert senki se akar hozzászólni egyik pályázathoz sem.
http://www.lancolat.socialgo.com/magazine/read/a-melemz-plyzatra-berkezett-9-plyam-rtkeljtek-szavazataitokkal-minl-tbben_3064.html
Bele kellett férnie egy oldalba, úgyhogy próbáltam inkább arra rámenni, hogy a mai korra ráhúzzam.
Gimis koromban kiválóan elemeztem verseket. Képes voltam négy sorról fél oldalt írni a szakmai részen – rímcsengések, időmérték, hasonlatok, stb – kívül. Ötösnél rosszabbat soha nem kaptam, ezért az érettségire sem tanultam, hiszen ott is volt verselemzés. Aztán megnőttem, írtam pár rímjátékot, és amikor fölraktam egy honlapra, akadt pár elemzőm. Akkor jöttem rá, anno mennyire tudatlan naiv voltam. Soha többé nem elemzek verseket.
Van egy szobrásznő ismerősöm. Meghívására elmentem a kiállításának megnyitójára. Az egyik alkotását nézve rengeteg dolog jutott eszembe, de a félreértés elkerülése végett rákérdeztem: „Ennek mi a mondanivalója, mit akarsz vele kifejezni?” „Azt válaszolta, semmit, csak ilyen hangulatom volt.”
Ennyit az elemzésekről.
Azt javaslom, a szavak értelmezése helyett te is próbálj meg jobban rámenni a vers hangulatára, az érzelmekre.
http://l.wbx.me/l/?instId=63f20c24-c117-4ba8-8732-5a5bc54d03d7&token=e2bee9c4519f16c0cd5bfc088142fda12cad91310000012df1fe9fc5&u=http%3A%2F%2Flancolat.socialgo.com%2Fmagazine%2Fread%2Fa-melemz-plyzatra-berkezett-8-plyam-rtkeljtek-szavazataitokkal-minl-tbben_3063.html
de hosszú link
ha van kedvetek olvassátok el, ezt küldtem be:)
most látom ez is ilyen szavazós, az ilyeneket nem szeretem, mert arról szólnak, hogy ki veszi rá az ismerőseit, hogy szavazzon rá :S
ez jól hangzik:) sztem megpróbálkozom vele:)