a Nemzeti Színházban
A drámapályázaton mindenki részt vehet, aki úgy érzi, van mondanivalója a témáról.
A benyújtandó pályázatoknak nincs terjedelmi megkötése.
A középiskolások egyénileg és csoportosan is pályázhatnak, ezeket a pályázatokat külön bírálják el.
A középiskolás és a felnőtt kategória legjobb dokumentumdrámáit a Nemzeti Színház a jövőben műsorára tűzi. (A zsűrinek jogában áll a díjat megosztani, vagy nem kiadni.)
A drámapályázatokat e-mailen vagy postán az alábbi címekre várják:
pr@nemzetiszinhaz.hu, vagy 1095 Budapest, Bajor Gizi park 1.
A borítékra írják rá: Dokumentumdráma-pályázat.
Mi a dokumentumdráma?
- nem dramatikus, azaz nem feltétlenül egy konkrét történetet mesél el hagyományos módon, hanem inkább egy témát jár körül
- tényeken alapul, a fikció tere az elbeszélés módja, a szerkezet, azaz az események egymásutániságának eldöntése, a hangvétel, a jelenetek
- felhasználhatók benne interjúrészletek, nyomozati jegyzőkönyvek, dramatizált valós jelenetek
További részletek a pályázattal kapcsolatban a Nemzeti Színház oldalán találhatók.
23 hozzászólás
Ide nem pályázok.
Névtelen!
Hogy egykori tanárember szavait idézzem: Kedves Névtelen kérdésivel a téma iránti teljes tudatlanságát árulta el.
Hogy saját szavaimmal éljek: Hol élsz Te? Bicikli belsőben?
"mivel teljesen másképp működik a szociális rendszer ezért ez az állítás nem állja meg a helyét."
A szoc. rendszer term. másképp működik.
Nem:
roma és nem roma alapján. Azért van a finoman fogalmazott "megkülönböztetés", ld. : iskolai bizonyítvány.
Ha olyat hallasz a TV-ben, h. az elkövető végzettsége 8.általános, v. még azt sem érte el, akkor finoman céloznak arra, h. roma származású.
Ez van.
Névtelen
2011 február 5, szo - 18:06
***
Quasimodo: ”a cigányok kapnak állami támogatást, de a hasonló sorsú, hasonló életkörülmények között élő magyarok nem.”
Erre mutass konkrét bizonyítékot nekem, mert ez egy általánosításnak hangzik és nem fedi a konkrét valóságot.
***
o Óvodáztatási és iskoláztatási támogatást. Ezt kizárólag olyan szülők gyermekei vehetik igénybe, ahol az egyik, v. mind2 szülő nem rendelkeznek 8. általános iskolai bizonyítvánnyal.
o Kiemelten részesülnek anyagi juttatásban, ha felnőttoktatásról van szó. Eleve kiemelten foglalkoznak velük kapcsolatban, ha felnőttoktatásról van szó, akár az általános isk. tanulmányok befejezéséről, akár szakma megszerzésével kapcsolatban.
o Közösségi házakat hoznak nekik létre.
o A putrik helyett (azok a LAKHATÓ házak helyett, amiket anno önkényesen foglaltak el, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, és néhány évtized alatt lelaktak)önerő és várólistára kerülés!!! nélkül kapnak panel bérlakást, ill. családi házat.
o Állandó segélycsomagot tartós élelmiszer, ruha formájában.
/*Várólista önkormányzati lakásnál, egy magyarnak min. 5-10 évébe kerül, hacsak nincs ismerőse a hivatalnál. Addig albérletben él. Látott már vki cigányt albérletben élni? Látott már vki cigányt az utcán élni?
*Felnőttoktatás: helyileg szervezik, ha kell. A cigánytól nem várják el, h. esetleg utazzon, tegyen érte, ha Mohamed nem megy a hegyhez, hát a hegy megy Mohamedhez, magyarul, lakóhelyhez szervezik a tanfolyamot, ha kell, felhúznak egy műhelyet azért, h. helyben biztosítsák a szakmai gyakorlatot nekik. Hogy csak falun belül kelljen eltipegni odáig.
*Óv., isk. támogatás. Ezt azért találta ki a kormány, h. rászorítsa őket arra, h. járassák a gyerekeket óvodába, iskolába. A tanár iszonyúan megküzd egy cigánygyerekkel 1. oszt.ban, mert nem csak a betűírásra, számolásra kell megtanítania, hanem magával a közösségi viselkedéssel, és a beilleszkedéssel is problémák vannak. Nem ismeri a wc-t, mosdót, wc papírt, stb.
Mivel kimaradt az óvoda nem tudja azokat az ismereteket, amiket addigra a kortársai igen. Pl. Számolni, verset mondani, ceruzafogást nem gyakorolta, stb.
Képtelen a szabályokat betartani, figyelemzavaros, magatartási problémás, mivel nem szocializálódott. És akkor még kihagytam, h. lehet, h. beszélni sem tud, mivel a szülei sem, v. annak a körny.nek a tagjai sem, ahol él.
Problémás a hangképzése.
Néhány évvel ezelőtt még börtönbe vitték azokat a szülőket, akik nem járatták a gyerekeiket közokt.int.-be, mivel ez nem jött be, (büntetés), kitalálták helyette a jutalmazást, vagyis, ha rendszeresen jár a gyerek, a szülő kap pénzt./
Kedves Névtelen tipikusan úgy nyilatkozol meg, mint az egyik politikai párt, amelyik kiemel a másik vezetőjének szövegéből egy mondatot, és uszításra használja. Ezért utálom a politikát.
Hol olvastad, hogy én azt állítom: ”a cigányok kapnak állami támogatást, de a hasonló sorsú, hasonló életkörülmények között élő magyarok nem.”?
Ha támadás céljából idézel, tedd hozzá a mondat többi részét, sőt az egészet, mert úgy korrekt. Szerinted mi nem igaz? Az, hogy a nemzetközi megítélés szerint a cigányság hátrányos helyzetben van? Esetleg az, hogy kiemelt állami támogatást kap? Vagy az, hogy emiatt több munkatársam panaszkodik?
Természetesen általánosítok, mert több embertől hallom. Az ellenkezőjét – miszerint a cigányság kevesebb támogatást kap, mint más azonos hátrányos helyzetben élők – még nem hallottam. Azt sem, hogy azonosat. Ha akarod, ideírom a panaszkodó munkatársaim nevét, de előtte nyilván megkérem a hozzájárulásukat. A lakhelyüket nem, mert nem akarom, hogy bántódásuk essen.
Viszont, ha szakember vagy, örömmel veszem az általam írtak cáfolatát.
A második állításodat, miszerint: ”minden olyan cselekedet, ami előnyben részesíti a cigány kisebbséget, növeli a rasszizmust” felvállalom, és tartom. Pontosan a fentiek miatt.
Ám, neked szíved joga abban hinni, hogy a cigányság előnyben részesítése nem növeli a rasszizmus. Nem foglak szidni, se támadni, esetleg rád lőni, vagy meglincselni az apádat.
Juditti oldalának mindenki örül, aki szokott pályázni, és mindenki értékeli állhatatos munkáját. Bizonyára te is olvasod a köszönő sorokat. De kérlek, ne keverd ehhez a témához, mert nem illik ide.
Ha az lenne, akkor már rég nem lenne ezen az oldalon.
Quasimodo: ”a cigányok kapnak állami támogatást, de a hasonló sorsú, hasonló életkörülmények között élő magyarok nem.”
Erre mutass konkrét bizonyítékot nekem, mert ez egy általánosításnak hangzik és nem fedi a konkrét valóságot. Ha szakemberként nyilatkoznál ezzel kapcsolatban, akkor hitelesebb lennél, de mivel teljesen másképp működik a szociális rendszer ezért ez az állítás nem állja meg a helyét.
”minden olyan cselekedet, ami előnyben részesíti a cigány kisebbséget, növeli a rasszizmust”
Ezt te honnan veszed, milyen tapasztalatokra alapozod?
Nagyon furcsa gondolataid vannak, mert én ennek a teljes ellenkezőjét élem meg nap mint nap. Vannak olyan csoportosulások, akiknek a legfőbb céljuk a társadalmi egyenlőtlenségek növelése, a provokáció, a széthúzás, de nem ez a mérvadó és elfogadott megnyilvánulási forma Magyarországon.
Ennek az oldalnak is örülnünk kell, mert napra készen össze vannak gyűjtve a pályázatok, ami nagyon sok oldalról hiányzik.
Ezt az erőfeszítést értékelni kell, mert egy olyan emberi hozzáállást tükröz, ami mára eléggé kiveszett az emberekből.
Ez a pályázatkiírás provokatív sőt rasszista indíttatású.
Juditti, köszönöm, hogy felraktad és köszönöm a többieknek a kommenteket.
Nem tudom, hogy írni fogok-e végül, de gondolatébresztőnek nagyon jó volt.
Tartok tőle, hogy Quasimodonak igaza van, és egy emberi, rasszizmust nem erősítő, avagy nem gyűlöletkeltő, és nem demagóg írást a pályáztató nem fog értékelni.
Ennek ellenére, illetve ezzel együtt, sok sikert kívánok neked, Gabi!
Kedves Quasimodo!
Fogadd virtuális kézfogásom! Örülök, hogy vannak még emberek, akik a média által uralt világunkban racionálisak tudnak maradni!
Kedves Gabi, én úgy vélem az Olaszliszkai eset mögött szintén rasszizmus áll. Hiszen a tanár által elsodort gyermek nem sérült meg súlyosan. Vagyis, a tömeg által szélsőséges módon elkövetett gyilkosság nem állt arányban a sérelemmel. Közvetett módon valószínűleg ez is közrejátszott a később elkövetett cigányok elleni sorozatgyilkosságokban. Attól tartok egy a kiírás szerinti dráma növeli a rasszizmust. Ugyanakkor lehet írni a történtek kapcsán olyan alkotást, ami csökkenti, de az valószínűleg nem felelne meg a kiíróknak. Hadd indokoljam meg, miért vélem ezt.
Az EU. felmérések szerint a cigány nemzetség hátrányos helyzetben van Magyarországon. A hátrányos helyzetűek felzárkóztatása céljából lehet ez EU.-nál pénzre pályázni, amit a magyar állam meg is tesz. Ebből az összegből, többek közt, pénzsegélyeket osztanak rászoruló cigány családok számára. Egy település egymást ismerő lakosai szemszögéből ez úgy néz ki, hogy a cigányok kapnak állami támogatást, de a hasonló sorsú, hasonló életkörülmények között élő magyarok nem. (Emiatt több, vidéken élő munkatársam panaszkodik.) Vagyis e támogatási rendszer növeli a rasszizmust, csökkenti a felzárkóztatás esélyét.
Úgy vélem, ez a pályázat is azt teszi, hiszen – mint korábban említettem – az Olaszliszkai esetről nem írtak ki pályázatot. Csak úgy lehetne jól megoldani, ha gyilkosok agresszív személyiségzavara volna kiemelve, valamint a nemzetiségi másság jelentéktelenné zsugorítva, vagyis nem a cigánygyűlölet volna hangsúlyozva, hanem a tettesek sorozatgyilkos hajlama. Viszont ebben az esetben a pályamű nem fedné a valóságot, nem felelne meg a kiírásnak.
Árpád, sajnálom, hogy félreértettelek, a cinizmus/szarkazmus számomra nem jött át a hozzászólásodból.
A magam részéről tervezem, hogy pályázok - feltéve hogy nem fog el megint egy lustasági roham.
Úgy gondolom, hogy a témát fel lehet olyan módon is dolgozni, hogy az ne legyen szájbarágós sem pedig demagóg.
Nem akarok semmilyen vélemény felett pálcát törni, de úgy gondolom, hogy a rasszizmus elég veszélyes dolog; gondoljatok csak bele: ha azok akik a romagyilkosságok mögött álltak nem lettek volna rasszisták, akkor is öltek volna? Akkor is kimentek volna az utcára lepuffantani pár járókelőt, csak mert élt bennük a kíváncsiság, hogy milyen érzés lehet? Nem hinném.
Eszemben sincs a legelső hozzászólásban felsorolt eseményeket elbagatelizálni, vagy ara utalni, hogy ezek kevésbbé komolyak/brutálisak/szükségtelenek, de nagy különbség, hogy ezek mögött nem állt rasszizmus. (nem mintha az emberi hülyeség, a tanulatlanság, az agresszió és ki tudja még mi állt a háttérben elfogadható lenne) Minden esetre szerintem meg lehet írni egy ilyen témájú drámát úgy is, hogy az eseményeket egy teljesen más oldalról mutatjuk be mindenféle demagógia nélkül. Én legalábbis ezt fogom tenni, még akkor is ha a kiírók nem ilyen műre számítanak. Nem kis kihívás lesz
Juditti, jó, hogy felraktad. Tapasztalataim szerint minden olyan cselekedet, ami előnyben részesíti a cigány kisebbséget, növeli a rasszizmust, hiszen pl. az Olaszliszkai esetről senki nem igényel drámát. Ha arra írnának ki pályázatot, a cigányok rasszizmussal vádolnák a színházat.
Elméláztam azon, miként lehetne úgy írni a cigányellenes gyilkosságokról, úgy hogy ne legyen sértő senki számára és csökkentse a rasszizmust. Kitaláltam egy drámai novellaalapot, de nem hiszem, hogy megírom, mert jelenleg semmi indíttatásom nincs. Pedig azt hiszem a sztori jó.
Még mielőtt valaki engem is rasszizmussal vádolna a cigány szó használata miatt, elmondom pár éve részt vettem egy diszkrimináció ellenes képzésen, ahol cigányok is jelen voltak. Ők megsértődtek amikor „romáztam” ugyanis elmondásuk szerint a roma a cigányságnak csupán egy csoportja, és ők nem tartoznak közéjük.
Árpád, sajnálom. Azt gondoltam, hogy tényleg pályázol... (avagy: ellenpályázol). Persze, nem lenne sok értelme...
Sokat töprengtem rajta, hogy feltegyem-e az oldalamra egyáltalán ezt a kiírást, és még akkor is küzdöttem egy sort magamban, amikor már eldöntöttem, hogy jöhet - szó szerint nem bírtam idézni a felhívás demagóg szövegét...
Kedves Árpád, Gábor, megértem, ha nem pályáztok, hiszen az ilyen alkotások inkább erősítik, mintsem gyengítenék a rasszizmust.
Gabi és Quasimodo!
Pontosan tudom, miről van szó. Egy fricskának szántam az embereknek, kik csukott szemmel járnak a világban, és a nagy "Nemzeti" Színházunknak, aki csak a romagyilkosságokra kíváncsi, de a roma gyilkosságokra nem.
Természetesen nem pályázok, talán pont azért, amit Gábor is kifejtett.
Na, egy újabb pályázat, amit kihagyok. A polkorrekt szájbarágósdi megfeküdné a gyomromat.
Pontosan. Olaszliszkán annak a leánynak az édesapját lincselték meg, aki ezt írta:
Édesapa
Egyedül vagyok… Düh, félelem, megvetés, szomorúság és mérhetetlen szeretet van a szívemben. Érzések furcsa kavalkádja, ami a múlt heti tragédia után emészti kamasz lelkemet.
Már tudja az egész ország, ettől hangos a média. Ez folyik a csapból is. „Halálra verték a 44 éves tanárt, aki autójával elsodort egy út szélén játszó gyereket.” Ha ezeket a mondatokat hallom összeszorul a gyomrom és egyetlen félelmetes, semmihez nem fogható érzés kerít hatalmába: Megölték az Apukámat! Őt, aki mindig a jó dolgokat képviselte. Mindig mindenben a jót látta és mindig mindenkihez jó volt…
Ülök a szobámban egyedül, a fájdalmammal. Gondolataimban ezer és ezer emlékkép az elmúlt tizenhat évről. Sosem fog már megdicsérni, ha jó jegyet kapok, sosem beszélget már velem, nem nevet, nem szid le, kamaszos ostobaságaim miatt, nem morog, ha bulizni akarok menni, többé nem ölel, és nem látom, ahogy féltő gondoskodással óvna minket. Innen a földről, már biztos nem…
Kezembe akad néhány fénykép. Kedves mosolya most nagyon fáj. Könny csordul végig arcomon. Ajkamba harapok a mély, szívből jövő fájdalomtól. Igen fáj… nagyon. Hirtelen elönti a gondolatomat a rideg gyűlölet a gyilkosok iránt. Természetes dolog, egy ilyen szörnyűség után… Aztán elszégyellem magam. Apa nem örülne, ha most látna. Ő mindig békés ember volt. Örök optimizmusa mindenkit elvarázsolt…
Hol van most a bíztatás? Hogy minden jó lesz? Hol van?! Újra sírásban török ki. Lelkemet „Miért?!”-ek és „Ha…”-k nyomják. Hogy csinálhattam volna másképp?! Apa! Te biztos tudnál segíteni…
Képek villannak fel szemem előtt. Az utolsó beszélgetés, az utolsó puszi. Az utolsó ölelés és az utolsó „Vigyázz magadra!”. Én vigyáztam! De rád miért nem vigyázott senki?!
Fejemben az elképzelt gyilkosság pereg le. Ahogy senki nem segít, ahogy bántják Őt, ahogy feljajdul, hogy „Fáj!” és ahogy kérleli a kegyetlen gyilkosokat, „Csak a lányaimat ne bántsátok!” Apa hős. Megvédte a testvéreimet…
Megpróbál felállni… Nem hagyják. Tovább ütik. Látom, ahogy a kistestvérem félelmében bepisil, nagyobbik húgom zokogva térdel apa mellett. „Jó leszek Apu, csak ne halj meg! Kérlek!” Még élt…
Nem bírom tovább! Gondolataimat másra terelem. Virágok… Hasztalan… A temetés jut eszembe róla, több ezer ember, és Apa, aki most nem örülhet a barátainak. Ó! Ha tudná, hogy itt van mindenki, aki valaha számított… Mindenütt virág, rengeteg virág…
Fáj. Minden gondolat mélyen a szívembe mar, mint megannyi karom, mely véresre marja a sebzett húst. S amíg mélyítik a sebem, nem tudok feledni. Anya átjön hozzám, megölel, majd gyertyát gyújt Apuért. A gyertya lángjában újra kezdődik az emlékezés. Itthon minden és mindenki Rá emlékeztet. Mély a seb, nehéz a változás… Egyetlen gondolat van még kiürült elmémben, melyet sosem osztottam meg vele: Te vagy a világ legjobb apukája! Köszönöm, hogy a gyermeked lehetek! Szeretlek Apuci!
Zsuzsi
Forrás:
http://www.szilankok.iweb.hu
Szomorú dolog összekeverni őket, bár egy kapcsolat van e között, és a romagyilkosságok között, a rasszizmus.
Olaszliszkán nem romákat öltek, hanem ők öltek.
Veszprémben pedig Marian Cozmat ölték meg - itt a gyanúsított roma.
Szerintem némileg félreértelmezted a kiírást, mert nekem úgy tűnik, hogy nem egyet kell választani, hanem A ROMAGYILKOSSÁGOK néven elhíresült esetről kell írni,
http://www.mno.hu/portal/729611
Vélemények?
Sok sikert a pályázathoz!
Azt hiszem én pályázok egy roma gyilkosságokról szóló drámával:
2006 Olaszliszka
2009 Veszprém
2009 Pesterzsébet
és ezek sajnos csak az ismertebbek.